连吴尊女儿三岁都还在穿纸尿裤,你们到底在介意什么?!

纸尿裤、拉拉裤这个产品,似乎打从进入中国市场,就一直掀起着风风雨雨。这不,微博上最火的段子又来了。起因是吴尊参加亲子真人秀,为了担心让孩子在公共场所造成“细菌感染”而给孩子穿上纸尿裤,吴尊在面对采访的时候大大方方地说出了这个理由,但是,惊起了群外观众的一声惊讶。不知道从哪里来了一个专家,竟然如此淡定地提醒“吴尊”,要注意假性 O 型腿!

穿纸尿裤容易形成假性O型腿,

以后走路会像鸭子一样。

以后走路会像鸭子一样。

以后走路会像鸭子一样。

有时候萌芽真不知道应该如何表达内心的一声叹息。在纸尿裤发明50多年的今天,而争议依然大行其道,根植于中国父母心中。

我们不妨来数一数纸尿裤到底背过哪些“窦娥冤”?

  • 纸尿裤把孩子闷热了捂坏了
  • 纸尿裤会影响男孩子睾丸发育
  • 纸尿裤会让腿型不漂亮,变成O型腿X型腿

纸尿裤

纸尿裤把孩子闷热了捂坏了

错!

首先,纸尿裤不是一个密封的环境,宝宝不会被“捂”,反而是不具有良好吸水性能的尿布会在夏天湿答答地粘在屁屁上。而且现在的厂商都越来越强调纸尿裤的透气性能,透气性好的纸尿裤是可以保持正常情况下屁股干燥,不仅吸收尿液,也吸收汗液,避免出汗过多引起痱子。

我们不要忽略一个事实,再透气的产品,再好的材料,如果父母不能及时检查,定时更换,都有可能让宝宝得尿布疹。所以,我们是不是除了花心思研究哪个品牌的纸尿裤更好的同时,也要给予宝宝更好的照料呢?

纸尿裤会影响男孩子睾丸发育

错!

这个说法的根据其实是上一条罪状的延伸,“因为裹得太紧,不透气,纸尿裤会提高阴囊内的温度,容易造成不育”,嗯,精子在高温下不能存活这个道理是正确的,但是不能简单无脑地把高温=纸尿裤,把睾丸=精子吧!况且,你叫一个还处在婴幼儿时期的婴儿如何形成精子?!所以男宝宝穿纸尿裤是不会影响精子质量的,这一条可以pass了。

那么会因为纸尿裤的摩擦而影响生殖器官发育吗?比如说睾丸癌?睾丸隐藏?不育?目前,尽管科学家们做过这方面的设想(科学家也和普通老百姓有一样的联想)和案例追踪,但是目前为止没有任何的科学研究结果支持纸尿裤和男性不育之间存在联系,“而且睾丸癌发病率上升的年份并不与纸尿裤广泛使用的年份匹配”(Testicularcancer risk in relation to use of disposable nappies,H Møller,2002, ArchDis Child)。

总而言之,就是直到今天,在科学领域,纸尿裤和生殖器官疾病都还没有扯上关系,我们无需过度联想。

首先,纸尿裤不是一个密封的环境,宝宝不会被“捂”,反而是不具有良好吸水性能的尿布会在夏天湿答答地粘在屁屁上。而且现在的厂商都越来越强调纸尿裤的透气性能,透气性好的纸尿裤是可以保持正常情况下屁股干燥,不仅吸收尿液,也吸收汗液,避免出汗过多引起痱子。

我们不要忽略一个事实,再透气的产品,再好的材料,如果父母不能及时检查,定时更换,都有可能让宝宝得尿布疹。所以,我们是不是除了花心思研究哪个品牌的纸尿裤更好的同时,也要给予宝宝更好的照料呢?

纸尿裤会让腿型不漂亮,变成O型腿X型腿

错!

O型腿X型腿则和纸尿裤一点关系都没有,因为哪怕是国际超模,当她们迈出人生第一步的时候,也是O型腿。绝大多数孩子在婴幼儿时期都会经历在O型腿、X型腿和直腿之间的来回切换。最初两年,几乎所有的宝宝都是O型腿,随后,当他们花更多时间走路后,又会变成X型腿,要等到十几岁时,膝盖和踝关节成一条直线,双腿才会呈现出正常的形状。

由于子宫内空间狭小,胎儿蜷缩在内,腿骨会发生轻微的弯曲,因此婴儿出生时便是O型腿,即当脚踝并拢时,膝盖之间有较大的间距。当婴儿躺着或趴着的时候,腿形一般不会引人注意。但当婴儿逐渐学会站立,甚至开始走路时,父母才会突然发现,咦,咱家娃的膝盖怎么并不拢啊,咱家娃走起路来怎么腿分得那么开啊。其实,O型腿一直都在那里,只是直立的姿势让它更明显。

纸尿裤为什么到了中国就水土不服?

在萌芽心里,纸尿裤、拉拉裤绝对算得上21世纪最冤的发明之一了,明明是解放劳动力、对宝宝、父母、社会都有利的产品,怎么到了中国就水土不服了呢?

现代医学提倡的“如厕训练”,就是希望孩子可以循序渐进地在身体机能合理的情况下,一点点完善自己“如厕”的能力,最终达到“戒除”纸尿裤的效果。而在孩子这方面能力还没有发展成熟之前,运用纸尿裤,就是极大地解放劳动力,除了不环保之外我实在是想不出有其他多大的缺点。(当然太劣质的山寨或假货纸尿裤产品除外)

我们嫌弃纸尿裤,不承认纸尿裤,更多的是我们还同时存在对立面的习俗,把屎、把尿和开裆裤,这三种习俗虽然不一定是百分百错误的陋俗。但最起码的,他们都存在一定地让孩子受伤害、细菌感染的风险。

对于这三类习俗的过份强调、关注和认可,也让很多长辈完全关闭了接收新事物的渠道,而就如同开头的吴尊的视频那样,我甚至并不是诧异为什么那个采访的专家会说出这样子的论证。

文章来自:萌芽研究BUD

相关知识